¿Agencias de cooperación o redes de cooperación?

Vikas Nath, responsable del Departamento de Comunicación en la Agencia Intergubernamental South Centre

¿Qué tipos de agencias tenemos? Existen agencias de desarrollo tradicionales (en Suiza, Suecia, Canadá, España, Noruega, Estados Unidos, Alemania…). Tenemos agencias y bancos multilaterales y fondos y fundaciones (el Fondo Global para el SIDA, por ejemplo). Han surgido agencias de desarrollo europeas nuevas como la de Lituania o Estonia y las de economías emergentes (China, Brasil).
¿Cómo funcionan? Se hace ayuda humanitaria (en púrpura), ayuda solidaria (azul) se aporta a la cabeza de Estado, la ayuda verde es la medio ambiental y se aporta a ministerios, la ayuda roja es una ayuda ideológica… Existen muchos tipos de ayuda, no hay única ayuda. Hay también mezcla de colores.
Existen muchos tipos de herramientas y métodos: investigación, proyectos piloto, redes sociales, etc.
Las crisis han aprendido a trabajar mejor en red que las organizaciones.
Hay que ser parte de la solución, no del problema.
El coste de no cooperar es mayor que el coste que implica la no colaboración.
Ningún país ni agencia puede proveer todas las soluciones.
En su agencia han organizado InSouth, un proyecto para que teóricas y teóricos del Sur puedan aportar sus conocimientos.
Se empiezan a observar colaboraciones diferentes: Norte-Sur, Sur-Sur, Norte-Sur-Sur y empezamos a trabajar con la Nueva Diplomacia o Diplomacia 2.0. La AECID está empezando a pensar en esto.
Las contribuciones vienen de todas partes, no sólo de países enriquecidos. Hay soluciones que valen en países empobrecidos que se pueden aplicar o adaptar en otros países. Pueden ayudarse mutuamente.
Julius Nyere, ex presidente de Tanzania: “No sólo se puede compartir la riqueza, sino también la pobreza”.
No podemos buscar soluciones de problemas existentes en los marcos que los crearon.