Eiko Kawamura. Telecentre.org
Cuando hablamos de desarrollo, tuvimos una larga discusión. Cómo se interpreta el desarrollo desde una ONG en la capital en Lima y cómo la interpreta la gente favorecida de una zona rural.
Las agencias de cooperación y organismos donantes primero tienen que plantearse cuál es la realidad de la zona a la que van a ayudar. Tienen que solicitar un estudio a conciencia de necesidades a conciencia. A veces se impone este estudio como un requisito, pero no se revisa conjuntamente este documento.
Realización de un seguimiento sobre el desarrollo del proyecto. Los objetivos vienen con una visión de la agencia o la entidad. Esta idea que viene de arriba abajo… hace un seguimiento cuantativo y muy economicista. Los efectos que se dan a través de las TIC no son necesariamente económicos.
Por ejemplo: ¿Cómo contabilizas los contactos que has posibilitado?
Explorar mejor nuevos dispositivos como telefonía y radio, no sólo ordenadores.
Shafika Isaacs. SchoolNet Africa
Es necesario un cambio de paradigma. Cuando se habla de cooperación se debe entender como entre iguales y no de ayuda de un donante a un beneficiario
Hay una presuposición de que hay muy poco que aprender de África, por ejemplo
Vikas Nath. South centre
Cooperación sur-sur. Intercambio de petróleo por médicos entre Venezuela y Cuba
Superar el entendimiento lineal de la cooperación. Nuevas figuras: empresas, interestatal, ONG, no formal, individualidades…
Ya no hay ningún país que pueda plantear una solución unilateralmente a un problema. Todo tiene respuesta ahora con la cooperación.
[tags]cooperación 2.0, gijón, cooperación al desarrollo[/tags]
Comunicadora, dinamizadora de redes sociales, especialista en TIC, bloguera, ciclista, hortelana y wikipedista. Parte de @masticable y ahora aprendiendo programación con @ironhack
Leave a Reply