Empecé a trabajar en Canal Solidario. Como becaria y luego como redactora durante 2 años. La verdad es que fue una experiencia bestial que nunca olvidaré. Fue mi cole.

Por eso, me gusta publicar este artículo con las cosas que han cambiado y que me encantan: (así, al vuelo)

• El tono más creativo, divertido y de denuncia de los artículos. Me da que está generando y agrupando otra forma de hacer comunicación
• El diseño limpio y ligero
• Que haya más personas publicando, que se abierto
• Que se pueda comentar… ¡por fin!

Cosas que todavía le faltan:

• Más calle
• Más gente diferente: no sólo gabinetes de ONG (de los cuales, muchos están entendiendo el cambio de chip), sino personas de a pie, ciudadanía… ¿qué tal talleres y alguna campaña sobre esto?
• Viñetas (jijijijiji)

Ahora ya no sólo lo leo por querer estar informada de otros temas, por saber qué pasa en el sector… Ahora también me entretiene (importantísimo), pica bastante (a ver qué comentan, a ver qué publica el resto de gente, a ver qué votan…) y me hace sentir también una parte pequeña de algo más grande

Por cierto… Canal Solidario cumple 10 años. Felicidades, sinceramente.

Si no os suena, esta ONG fue una de las que se denunciaron fraudes el año pasado. ¿Nos enteraremos por fin medianamente bien de qué pasó y qué pasará a partir de ahora con la entidad?

[tags]copyleft, software libre, flickr, youtube, wiki, wikipedia, blog, rss, tic, nntt[/tags]

Está en orden cronológico inverso:

No me ha dado tiempo a leer la prensa dignamente y confirmo que en la redacción de las noticias -aunque intento que no pase- siempre tengo muchas interrupciones.

[tags]twitter[/tags]

Mi nuevo curro consistirá en impartir talleres sobre internet y comunicación viajando a lo Labordeta por la España profunda.

Aún tengo muchas preguntas sobre qué pasará a partir de ahora, pero puede estar muuuy interesante, ¿no?

La transición será paulatina y acabará cuando encuentren a alguien que me sustituya en el portal. Aunque de momento ya le dedico al proyecto una hora al día.

[tags]oferta de trabajo, oferta laboral, empleo, canal solidario, laboratorio de innovación social[/tags]

El periodismo publicado por ediciones es el corriente en la prensa de papel, en la radio y en la televisión por la naturaleza de estos medios y los recursos de las empresas que los mantienen.

Ahora bien, en la Red -este medio que está visible 24 horas y en el que no hace falta que parar una maquinaria muy cara para cambiar una letra o actualizar una noticia- no se entiende para nada (o casi nada) que haya publicaciones con una programación establecida y con ediciones.

Las noticias se publican cuando están escritas y revisadas.

En Internet, de hecho, a veces hasta se escriben las cosas en directo, se actualizan y se rectifican. Un par de ejemplos son las retransmisiones de los partidos de fútbol en texto o bloguers que publican apuntes de una conferencia a la que están asistiendo justo en ese momento.

No sé si os ha pasado, pero incluso cuando en mi blog he intentado dejar un artículo para otro día, es decir, programarlo… ¡¡siento cierta sensación de falsedad!!

En el portal donde curro, las noticias cambian normalmente a las 12 de la noche. Nosotras/os las dejamos preparadas. Para mí lo lógico es que salieran justamente cuando las hemos acabado, que puede ser tanto a las 10, como a las 13 o a las 18 horas. Aunque, si una noticia es urgente y en otras ocasiones especiales, sí que modificamos la portada a la hora que nos parezca.

La lógica de publicar así es que -supuestamente- sabes que si visitas cada día el portal, vas a encontrar algo nuevo al día siguiente. Igual que un periódico en el kiosco. Por otro lado, la trampa es que a quienes nos subvencionan se les ha presentado el proyecto tal y como está diseñado y ahora, aunque nos pueda interesar cambiarlo, no podemos.

Los aspectos negativos de esta forma de publicación es que me parece que así se educa mal al lector, envejecemos las noticias (aunque no solemos publicar exclusivas) y perdemos vida, es una práctica poco natural y poco flexible, nos obliga a publicar cada día un número determinado de noticias, etc.

Añado el comentario de Carlos Capote:

Tienes razón en que no tiene mucho sentido publicar por ediciones en internet, aún cuando se argumente que así el usuario sabrá que cada día, al visitar la web, encontrará información actualizada.

Creo que precisamente se consigue el efecto contrario. Yo, por ejemplo, ya he visitado hoy Canal Solidario; y como sé que rara vez actualizan durante el día, no volveré a visitarlo hasta mañana. Con otros medios digitales no suele pasar eso porque la ventaja de los medios digitales es precisamente esa, que el usuario espere encontrarse con noticias nuevas no sólo al día siguiente, sino a lo largo de un mismo día…

Nos imagino deshojando una margarita. Pero en lugar de preguntarle a la flor “¿me quiere?, ¿no me quiere?”, le preguntamos “¿trabajo en una ONG?, ¿en una empresa?”.

A veces los límites son difusos, al menos mentalmente, que no sobre los papeles oficiales.

Es curioso que no te preguntas si formas parte del gobierno, aunque muchas de las críticas que se les hace a asociaciones y fundaciones es que reciben ayudas públicas y -por esa y otras razones- no son precisamente organizaciones no gubernamentales.

En su lugar, nos solemos preguntar si no sería más lógico considerar/clasificar nuestro trabajo como el de una empresa de economía social o una cooperativa.

¿Por qué deshojamos la margarita?

Pero la gracia es que también te puedes preguntar si ser una empresa de economía social acaso te eximiría éticamente de respetar la mayor parte de estos puntos.

¿A que me ha quedao chula la flor?

Completo:

Se trata de un taller de dos días para que los responsables de comunicación de las ONG (organizaciones no gubernamentales) se acerquen un poco más a las nuevas tecnologías (NNTT).

Allí hablamos de blogs, boletines de correo-e, wikis, memes, flashmobs, smarmobs, RSS, web 2.0, medios sociales, Google News y creación de buscadores específicos de Google, posicionamiento en buscadores, copyleft, brecha digital, podcast, flickr y youtube.

La idea es presentar todas estas herramientas y reflexiones y, en los apuntes, darles referencias y recursos para que profundicen en aquellas que consideren que pueden ser interesantes para adaptar a su trabajo diario.

Por lo que hacen (información, periodismo alternativo) y por el tema (África), me gustó muchísimo la idea. Lo suficiente como para planteármela como un futuro voluntariado cuando acabe el club de lectura en mayo.

Sin embargo hay cosas del ambiente de la entidad que me hacen dudar:

Ahora sigo gestionando el correo con Thunderbird, pero todos los mensajes pasan antes por Gmail. El proceso es un lío, pero el resultado es contundente. Manejo cuatro cuentas de correo, tres de ellas apestadas por el spam. Su gestión todos los días me consumía demasiada cantidad de tiempo. Ahora todo eso es pasado. Lo negativo de este avance es que ahora me siento un poco sola porque ahora parece que nos escribe mucha menos gente.

Para el correo personal sigo usando Yahoo, pero no me ha convencido la versión beta (aunque el ñeco que tiene es mu majo)… porque parece más lenta y un diseño demasiado compacto para mi gusto.