logo canal solidario

Empecé a trabajar en Canal Solidario. Como becaria y luego como redactora durante 2 años. La verdad es que fue una experiencia bestial que nunca olvidaré. Fue mi cole.

Por eso, me gusta publicar este artículo con las cosas que han cambiado y que me encantan: (así, al vuelo)

  • El tono más creativo, divertido y de denuncia de los artículos. Me da que está generando y agrupando otra forma de hacer comunicación
  • El diseño limpio y ligero
  • Que haya más personas publicando, que se abierto
  • Que se pueda comentar… ¡por fin!

Cosas que todavía le faltan:

  • Más calle
  • Más gente diferente: no sólo gabinetes de ONG (de los cuales, muchos están entendiendo el cambio de chip), sino personas de a pie, ciudadanía… ¿qué tal talleres y alguna campaña sobre esto?
  • Viñetas (jijijijiji)

Ahora ya no sólo lo leo por querer estar informada de otros temas, por saber qué pasa en el sector… Ahora también me entretiene (importantísimo), pica bastante (a ver qué comentan, a ver qué publica el resto de gente, a ver qué votan…) y me hace sentir también una parte pequeña de algo más grande :)

Por cierto… Canal Solidario cumple 10 años. Felicidades, sinceramente.

¡Ueh! ¡Qué bueno! El miércoles organizan en Canal Solidario una entrevista online con el director de Intervida. Puedes enviar preguntas ya de ya.

Si no os suena, esta ONG fue una de las que se denunciaron fraudes el año pasado. ¿Nos enteraremos por fin medianamente bien de qué pasó y qué pasará a partir de ahora con la entidad?

Recopilación de artículos prácticos que hemos publicado en Canal Solidario sobre herramientas de internet que pueden ser útiles para organizaciones:

  • ¿Qué es un blog o una bitácora?
  • ¿Qué es el RSS y cómo se utiliza?
  • Comparte tus fotos en Internet
  • Aporta tus conocimientos a la Wikipedia
  • ¿Qué es un wiki y cómo las ONG pueden usarlo para transmitir sus conocimientos?
  • Banners punto org: la publicidad solidaria en la Red
  • Hazte una tele: comparte vídeos en la Red
  • Qué es, qué ofrece y cómo trabajar con software libre
  • Quitar barreras al conocimiento: Copyleft y licencias de contenidos alternativas
  • [tags]copyleft, software libre, flickr, youtube, wiki, wikipedia, blog, rss, tic, nntt[/tags]

    Como experimento, hoy he ido contando en Twitter (y sin demasiado detalle) todo lo que he hecho hoy en mi trabajo.

    Está en orden cronológico inverso:

  • Lo cuento en el blog y me piro a casa a acabar de leerme el libro del club de lectura
  • Rellenando los archivos excel que servirán para justificar subvenciones
  • Leyendo el comunicado de la Coordinadora de ONG de Desarrollo de España sobre los casos de ONGD fraudulentas
  • Sigo vaciando la cuenta de correo
  • Decidimos a cuál voy de las 2 convocatorias que hay mañana: ¿encuentro sobre sida o sobre codesarrollo?
  • Sigo con el correo: llegan muchos mensajes de suscriptores, notas de prensa, agenda, dudas, peticiones de fondos… de gente que no lee FAQs
  • Busco una traductora voluntaria para pasar la noti al catalán también
  • Completando la noticia con las sugerencias de Mar
  • Discutiendo para darle más gancho al titular
  • Mando la noticia a Mar para que dé el ok y mientras reviso el correo escuchando a Vanessa Mae
  • Acabo de redactar, colgar la noticia y revisarla
  • Seguir redactando
  • Lentejas con verdura, empanadilla de queso y yogur de coco
  • Seguir redactando la noticia del informe de Greenpeace
  • Enseñar a Lucía a importar y traducir una noticia al catalán con internostrum
  • Redactar la noticia sobre el informe de Greenpeace Renovables 100%
  • Reviso un breve que me pasa Lucía y lo cuelgo en el portal
  • Repaso rápido al correo y chat con Lucía (nueva becaria)
  • Vuelta de Greenpeace, actualizo caja agenda en portada de CanalSolidario.org
  • Rueda de prensa de Greenpeace sobre el informe Renovable 100%
  • Enseñar a Flipe cómo se utiliza del.icio.us para que nos enviemos mutuamente enlaces interesantes sobre NNTT para talleres de formación
  • Revisar material de los cursos de formación
  • Leer correo personal y comentarios del blog
  • No me ha dado tiempo a leer la prensa dignamente y confirmo que en la redacción de las noticias -aunque intento que no pase- siempre tengo muchas interrupciones.

    [tags]twitter[/tags]

    ¡Ajá! Pues nada, ya parece oficial. Después de dos años en el portal, lo dejo para trabajar en otro proyecto de la fundación que se llama Laboratorio de Innovación Social (LIS).

    Mi nuevo curro consistirá en impartir talleres sobre internet y comunicación viajando a lo Labordeta por la España profunda.

    Aún tengo muchas preguntas sobre qué pasará a partir de ahora, pero puede estar muuuy interesante, ¿no?

    La transición será paulatina y acabará cuando encuentren a alguien que me sustituya en el portal. Aunque de momento ya le dedico al proyecto una hora al día.

    [tags]oferta de trabajo, oferta laboral, empleo, canal solidario, laboratorio de innovación social[/tags]

    Esta es una de las cosas que me gustaría que cambiaran en Canal Solidario, el sitio donde trabajo. Es algo que también se hace en otros medios, aunque la Red tiende a cambiar esa tendencia.

    El periodismo publicado por ediciones es el corriente en la prensa de papel, en la radio y en la televisión por la naturaleza de estos medios y los recursos de las empresas que los mantienen.

    Ahora bien, en la Red -este medio que está visible 24 horas y en el que no hace falta que parar una maquinaria muy cara para cambiar una letra o actualizar una noticia- no se entiende para nada (o casi nada) que haya publicaciones con una programación establecida y con ediciones.

    Las noticias se publican cuando están escritas y revisadas.

    En Internet, de hecho, a veces hasta se escriben las cosas en directo, se actualizan y se rectifican. Un par de ejemplos son las retransmisiones de los partidos de fútbol en texto o bloguers que publican apuntes de una conferencia a la que están asistiendo justo en ese momento.

    No sé si os ha pasado, pero incluso cuando en mi blog he intentado dejar un artículo para otro día, es decir, programarlo… ¡¡siento cierta sensación de falsedad!!

    En el portal donde curro, las noticias cambian normalmente a las 12 de la noche. Nosotras/os las dejamos preparadas. Para mí lo lógico es que salieran justamente cuando las hemos acabado, que puede ser tanto a las 10, como a las 13 o a las 18 horas. Aunque, si una noticia es urgente y en otras ocasiones especiales, sí que modificamos la portada a la hora que nos parezca.

    La lógica de publicar así es que -supuestamente- sabes que si visitas cada día el portal, vas a encontrar algo nuevo al día siguiente. Igual que un periódico en el kiosco. Por otro lado, la trampa es que a quienes nos subvencionan se les ha presentado el proyecto tal y como está diseñado y ahora, aunque nos pueda interesar cambiarlo, no podemos.

    Los aspectos negativos de esta forma de publicación es que me parece que así se educa mal al lector, envejecemos las noticias (aunque no solemos publicar exclusivas) y perdemos vida, es una práctica poco natural y poco flexible, nos obliga a publicar cada día un número determinado de noticias, etc.

    Añado el comentario de Carlos Capote:

    Tienes razón en que no tiene mucho sentido publicar por ediciones en internet, aún cuando se argumente que así el usuario sabrá que cada día, al visitar la web, encontrará información actualizada.

    Creo que precisamente se consigue el efecto contrario. Yo, por ejemplo, ya he visitado hoy Canal Solidario; y como sé que rara vez actualizan durante el día, no volveré a visitarlo hasta mañana. Con otros medios digitales no suele pasar eso porque la ventaja de los medios digitales es precisamente esa, que el usuario espere encontrarse con noticias nuevas no sólo al día siguiente, sino a lo largo de un mismo día…

    margaritaYo creo que esto se lo pregunta mucha gente del sector.

    Nos imagino deshojando una margarita. Pero en lugar de preguntarle a la flor “¿me quiere?, ¿no me quiere?”, le preguntamos “¿trabajo en una ONG?, ¿en una empresa?”.

    A veces los límites son difusos, al menos mentalmente, que no sobre los papeles oficiales.

    Es curioso que no te preguntas si formas parte del gobierno, aunque muchas de las críticas que se les hace a asociaciones y fundaciones es que reciben ayudas públicas y -por esa y otras razones- no son precisamente organizaciones no gubernamentales.

    En su lugar, nos solemos preguntar si no sería más lógico considerar/clasificar nuestro trabajo como el de una empresa de economía social o una cooperativa.

    ¿Por qué deshojamos la margarita?

  • Porque muchas veces se cobran algunos servicios y quienes los necesitan se quedan fuera
  • Apenas hay voluntarias/os
  • Apenas hay una actitud de activismo-denuncia social-presión política
  • Demasiado personal que no está realmente en contacto con el sector
  • Grandes desigualdades en los sueldos
  • Se produce una falta de sensibilización en la misma ONG
  • Nos identificamos con el círculo vicioso del desempoderamiento y el círculo virtuoso nos suena a chino
  • Muchas veces se antepone la viabilidad/lucro/sostenibilidad económica a la causa
  • Pero la gracia es que también te puedes preguntar si ser una empresa de economía social acaso te eximiría éticamente de respetar la mayor parte de estos puntos.

    ¿A que me ha quedao chula la flor?