la broma

El periodismo no se debe quedar sólo en la exposición de un problema sino que debe incluir en la cobertura propuestas para actuar en relación a esa situación.

¿Por qué?

• Esto puede contribuir a evitar una actitud pasiva
• Puede evitar que la información se convierta en un elemento que frustra, que inmoviliza, que promueve esa pasividad
• Así el periodismo realmente informa, completa la noticia aportando ideas para la acción. Si una persona decide actuar, tendrá a mano propuestas sobre cómo hacerlo

¿Cómo?

• En cada noticia, apuntar ideas y propuestas muy variadas sobre cómo precisamente ejercer nuestra ciudadanía más allá del voto

Ejemplos

• En una noticia sobre inmigración: apuntar cómo participar en comisiones políticas de trabajo, asociaciones relacionadas…
• En una noticia sobre empleo: propuestas de participación en sindicatos varios, cómo orientar a gente que busca trabajo, cómo involucrarse en una campaña contra la precariedad de un movimiento social, manifestaciones…
• Casi todas las noticias de Canal Solidario cumplen la regla problema + solución

Hay miles de periodistas secuestrados… en las redacciones.

Un problema crónico en los medios es que no se invierte absolutamente nada en que las y los periodistas salgan a la calle o viajen por noticias.

Las notas provienen de agencias y a su vez de ruedas de prensa, entrevistas o notas enviadas por gabinetes de comunicación muy controlados. Son informaciones cómodas e interesadas.

Las y los periodistas hemos perdido el control de nuestro oficio.

Aún con todo, hay profesionales que elaboran materiales muy buenos. Pero no es que ni emitan estos documentales o reportajes cedidos de forma gratuita. Ya ni pagando se logra emitir por televisión materiales de alta calidad.

Preocupadas por la audiencia, las cadenas prefieren emitir la basura porque es lo que hasta ahora parece mantenerlas.

Según Bauluz, posiblemente la forma de recuperarlo sea realizar pequeños proyectos de periodistas autoorganizados en internet y conseguir paulatinamente el apoyo de la sociedad.

Es como si el carnicero te diera carne en mal estado, sin importar si enfermas, es periodismo tóxico.

Todo por la pasta. Y apenas hay gente que se indigne por esta razón. Si las mayores cadenas de supermercados vendieran alimentos podridos, se armaría una gorda. Cuando esto pasa diariamente con los medios, no se llenan las calles de gente indignada.

Recursos

• Periodismo + Derechos humanos, el embrión del futuro proyecto de Periodismo Humano
• Revista FronteraD, otro recurso de información humana

Hace ya unos meses que nos unimos para crear Masticable. Somos cuatro personas que -como forma de voluntariado-activismo, aunque también a veces para ganar dinero- hacemos contenidos y formación. Nos unimos para hablar de internet, oenegés y activismo.

De momento nos va bien trabajando de una manera informal y a nuestros ritmos.

También existe REDflexión, un encuentro para reflexionar sobre todas estas cuestiones y organizado por Médicos del Mundo.

El otro día, en una reunión para otra cosa, surgió la idea de hacer algo parecido, pero centrado en la comunicación.

Ya existe algo parecido en Cataluña. ¿Por qué no montar un colectivo así en Madrid?

Serviría para por ejemplo:

• Trabajar tanto hacia medios como a organizaciones y sociedad en general
• Publicar contenidos de forma conjunta
• Promover formación
• Compartir el conocimiento
• Reflexionar de manera colectiva

¿Qué pensáis?

Forma divertida de protestar y mucho mejor que las pesadas y aburridas ruedas de prensa.

El Ministerio del Interior no facilita los datos sobre el número de personas expulsadas de territorio español por “ser desaconsejable proporcionar este tipo de información a particulares”.

A pesar de la sencillez de la pregunta, “¿cuántas personas han sido expulsadas de territorio español desde enero de 2007 hasta el 1 de Febrero de 2008?“, el Ministerio del Interior se negó a facilitar la información utilizando el insólito argumento de que es “desaconsejable” facilitar esa información a particulares.

Esta respuesta se encuentra fuera de lugar: primero, porque lo aconsejable o desaconsejable de proporcionar una información no es uno de los motivos recogidos en la legislación actual para denegar el acceso, y proviene, además, de una clara actitud paternalista; y segundo, porque el propio Ministerio del Interior había facilitado los datos correspondientes al primer semestre del año 2007 en su sitio web.

Tras manifestarles este último hecho por escrito de nuevo el Ministerio del Interior volvió a negarse a facilitar la información, esta vez porque “los datos estadísticos del Ministerio del Interior no tienen carácter hasta que no hayan sido publicados en el Anuario Estadístico del Ministerio”. El Ministerio no explica, sin embargo, qué significa “no tener carácter”.

Poco después de presentar recurso administrativo en julio de 2008 contra esta última respuesta, el solicitante recibió una carta informándole del link a los anuarios estadísticos del Ministerio del Interior en donde supuestamente se acababa de publicar el correspondiente al año 2007 y se podrían encontrar los datos solicitados.

Sin embargo, al día de la fecha, el anuario sigue sin haberse publicado en el sitio web y no se ha podido obtener la información. Todavía no se ha recibido ninguna respuesta específica al recurso.

Descarga el informe (doc, 26 páginas, 454 KB)

¿Por qué se necesita una ley de acceso a la información pública en España?

Informe sobre las solicitudes y casos en seguimiento por Access Info Europe en relación con la legislación española actual y la práctica de la Administración en España

Octubre de 2008

Se inaugura una jornada. Hemos realizado una actividad de calle. Ha habido un curso.

Si envías una nota de prensa, no sólo lo cuentes, aprovecha para lanzar al menos una idea. ¿De qué se ha hablado?, ¿podemos lanzar mensaje?

“La ONG Equis clausura el congreso exigiendo una revisión de la Ley de Extranjería”. “El festival de la fundación Zeta recuerda a la ciudadanía la falta de recursos bien adaptados a las personas sin hogar”. “Las organizaciones de la provincia critican la política de innovación durante el curso tal”.

Que tu noticia no sea la actividad. Que no sea un curso, una jornada. Que la noticia sea constantemente tu causa y eso que hay que cambiar.

Ayer llamaba una redactora de los informativos de Telemadrid:

- Habíamos pensado en entrevistar a vuestro presidente. Justo ahora han salido las cifras del paro, ya contamos con visiones de economistas y -como es viernes- queríamos algo más tranquilo.

Para los medios, la gente que se ocupa de la pobreza, que estudia la marginación y combate desigualdades… es gente tranquila.

En periodismo, este tipo de información suele ser calificada y clasificada rápidamente:

• Colorín. Es la última parte de un periódico o de un boletín de noticias. Colorín, colorao… Al ser el cierre, tratan de publicar información más agradable. Las ONG suelen ser carne de colorín. De hecho, las ONG difícilmente salen del colorín.
• Softnews. Noticias blandas. Es otra forma de etiquetarlas. La política, la economía, las guerras… todas esas son las noticias duras, las hardnews, ¡las valiosas!

Esto te lo enseñan en las facultades. Y luego se practica trabajando en los medios.

Son auténticos prejuicios. Vicios. Desequilibrios. Cómodas rutinas.

Pobreza. Exclusión. Xenofobia, homofobia. Población refugiada. Niñas sin educación. Leo una y otra vez estas palabras y de verdad que no les encuentro el “colorín, colorao” por ninguna parte.