<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>la broma &#187; Glosario</title>
	<atom:link href="http://www.labroma.org/blog/category/comunicacion/periodipedia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.labroma.org/blog</link>
	<description>comunicación, protesta, solidaridad, bicis y garabatos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:17:38 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>El hundimiento del Maine y el elemento justificador en prensa</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2010/04/26/el-hundimiento-del-maine-y-el-elemento-justificador-en-prensa/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2010/04/26/el-hundimiento-del-maine-y-el-elemento-justificador-en-prensa/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 09:46:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glosario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=5483</guid>
		<description><![CDATA[Febrero de 1898. En extrañas circunstancias, una explosión ilumina la bahía de La Habana. El acorazado estadounidense Maine se hunde. Más de 200 personas mueren, aunque la mayoría del cuerpo oficial se encontraba de fiesta. Este fue el detonante de la guerra entre España y Estados Unidos por Cuba, en la que &#8220;se perdió todo&#8221;, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Febrero de 1898. En extrañas circunstancias, una explosión ilumina la bahía de La Habana. <strong>El acorazado estadounidense Maine se hunde</strong>. Más de 200 personas mueren, aunque la mayoría del cuerpo oficial se encontraba de fiesta.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/ofernandezberrios/4554283526/" title="USSMaine by olgaberrios, on Flickr"><img src="http://farm5.static.flickr.com/4061/4554283526_09f377888f_o.jpg" width="400" height="315" hspace="8" alt="USSMaine" class="alignleft" /></a>Este fue el detonante de la <strong>guerra entre España y Estados Unidos</strong> por Cuba, en la que &#8220;se perdió todo&#8221;, pero también es un suceso muy recordado en las clases de <strong>periodismo</strong>.</p>
<p><strong><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/William_Randolph_Hearst">William Randolph Hearst</a></strong>, padre de la prensa sensacionalista o amarillista, publicaba al día siguiente el siguiente titular: «El barco de guerra Maine partido por la mitad por un artefacto infernal secreto del enemigo».</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/ofernandezberrios/4554283172/" title="maine03 by olgaberrios, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3210/4554283172_a2b85f80f9_o.jpg" width="280" height="317" alt="maine03" align="right" /></a>Publicó esta información cuando <strong>aún no se habían iniciado investigaciones</strong> que, a día de hoy, aún nos dejan con la duda: ¿fue una explosión externa, provocada por españoles?, ¿o fue un engaño estadounidense, que voló a su propia gente para tener una excusa bélica?</p>
<p>Hearst también es conocido por frases como &#8220;Usted suministre las ilustraciones que yo suministraré la guerra&#8221; y &#8220;I make news&#8221; (&#8220;Yo creo las noticias&#8221;), y por haber inspirado la película <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Citizen_Kane">&#8220;Ciudadano Kane&#8221;</a>.</p>
<p>Sea como fuere, esta historia genera una reflexión muy interesante sobre algo llamado <strong>&#8220;elemento justificador&#8221;</strong>. </p>
<p>Y es que, a menudo, los gobiernos y empresas buscan una excusa para tomar una decisión que la opinión pública, en otro contexto, no aceptaría. En este caso, el elemento justificador no es nada menos que un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Casus_belli">casus belli</a>.</p>
<p>A veces de manera visible, a veces por publicar tópicos de manera irresponsable&#8230; el caso es que <strong>la prensa facilita</strong> ese elemento justificador sobremanera.</p>
<p><strong>¿Qué pensáis?</strong> ¿Puede el periodismo inventar hechos? ¿Influye poco o mucho en la historia? ¿Atendemos a lo que nos cuentan de manera suficientemente crítica? ¿Cuántos elementos justificadores nos habremos tragado hasta ahora? XD</p>
<p><strong>Fuentes:</strong><br />
<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_Hispano-Estadounidense">Wikipedia</a><br />
<a href="http://mgar.net/cuba/maine.htm">Mgar</a><br />
<a href="http://www.upec.cu/fotorreportaje/42.html">Upec</a><br />
<a href="http://www.cubanet.org/CNews/y98/feb98/14o4.htm">El País</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2010/04/26/el-hundimiento-del-maine-y-el-elemento-justificador-en-prensa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Síndrome del mundo miserable</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2010/04/19/sindrome-del-mundo-miserable/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2010/04/19/sindrome-del-mundo-miserable/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 06:44:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glosario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=5426</guid>
		<description><![CDATA[El visionado frecuente de violencia en las pantallas esboza en muchxs receptorxs el síndrome del mundo miserable, un mundo lleno de gente egoísta, peligrosa, que trata a lxs demás como medios para conseguir objetivos; van cultivándose así en la vida real sentimientos de miedo, inseguridad, necesidad de uso de armas, desconfianza, miedo a salir de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>El visionado frecuente de violencia en las pantallas esboza en muchxs receptorxs el <strong>síndrome del mundo miserable</strong>, un mundo lleno de gente egoísta, peligrosa, que trata a lxs demás como medios para conseguir objetivos; van cultivándose así en la vida real sentimientos de miedo, inseguridad, necesidad de uso de armas, desconfianza, miedo a salir de casa, deseo de disponer de armas protectoras, sentimiento de enajenación y también de dependencia, abatimiento, victimización&#8230;</p></blockquote>
<p>María del Carmen Gascón en “Comunicando paz”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2010/04/19/sindrome-del-mundo-miserable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La orientación de la prensa en el kiosco</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2009/11/25/la-orientacion-de-la-prensa-en-el-kiosco/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2009/11/25/la-orientacion-de-la-prensa-en-el-kiosco/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 18:00:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glosario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=4446</guid>
		<description><![CDATA[Hace tiempo que no que no publico nada en la sección de glosario y términos periodísticos. Esto que no os a contar no es en sí un término, sino una curiosidad y a la vez una nota cultural bastante significativa. Quizá os habéis fijado que, en los kioscos de venta de prensa, a veces algunos [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/ofernandezberrios/4134139388/" title="orientación prensa en el kiosco por olgaberrios, en Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2520/4134139388_8fba9ef40d_m.jpg" width="180" height="240" align="right" hspace="6" vspace="6" alt="orientación prensa en el kiosco" /></a>Hace tiempo que no que no publico nada en la sección de glosario y términos periodísticos. Esto que no os a contar no es en sí un término, sino una curiosidad y a la vez una nota cultural bastante significativa.</p>
<p>Quizá os habéis fijado que, en los kioscos de venta de prensa, a veces algunos periódicos están bien colocados para que se lean perfectamente los titulares. Otros están al revés.</p>
<p>En la facultad de Periodismo nos contaron que esto, que puede parecer un despiste, está totalmente negociado.</p>
<p>Aquellos kioscos que colocan el diario o los diarios con el titular en un sentido de lectura correcto para la compradora, generalmente reciben algún beneficio de la empresa que vende ese periódico. </p>
<p>Parece que el sentido de la lectura puede influir en que las y los compradores que dudan opten por un diario u otro.</p>
<p>Este pequeño detalle, que al descubrirlo puede sorprender, da una idea de hasta qué punto en el periodismo está todo perfectamente ideado para vender&#8230; más que para informar.</p>
<p>Lo cierto es que no sé hasta qué punto está esto establecido, si es un acuerdo verbal o realmente se contrata. Así que nunca he podido contrastar esto, pero espero que esto que nos enseñan en la facultad no sea un bulo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2009/11/25/la-orientacion-de-la-prensa-en-el-kiosco/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gancho periodístico</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2009/07/26/gancho-periodistico/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2009/07/26/gancho-periodistico/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Jul 2009 21:51:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glosario]]></category>
		<category><![CDATA[gancho]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=3908</guid>
		<description><![CDATA[También se habla de gancho informativo o gancho, a secas. Gancho como actualización de datos Se trata del enfoque o dato que le da un aspecto noticioso a una información determinada. La palabra &#8220;noticia&#8221;, etimológicamente, proviene de &#8220;novedad&#8221;. ¿Qué es novedad?, ¿cuánto dura hoy? A veces parece que no se puede hablar ya de novedad [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>También se habla de gancho informativo o gancho, a secas.</p>
<p><strong>Gancho como actualización de datos</strong></p>
<p>Se trata del enfoque o dato que le da un aspecto noticioso a una información determinada. </p>
<p>La palabra &#8220;noticia&#8221;, etimológicamente, proviene de &#8220;novedad&#8221;. ¿Qué es novedad?, ¿cuánto dura hoy? A veces parece que no se puede hablar ya de novedad porque -en segundos- hay una noticia más nueva. Una noticia siempre es actual. Si no lo es, lo tiene que parecer. </p>
<p>El gancho es el comentario que explica por qué esa información y esos datos son actuales, aunque realmente no sean actuales.</p>
<p><strong>Gancho como forma de ligar ideas</strong></p>
<p>También se puede entender como una forma de ligar y dar coherencia a las noticias, aunque no tengan relación. </p>
<p>Tiene que parecer todo coherente, aunque no lo sea. Cada noticia, en medios como la televisión y la radio, hay que ligarla con otras con un comentario. </p>
<p>En todos los medios hay que encontrar una buena razón para publicar esa información. Un argumento que le dé valor y que le enganche con todo lo que está ocurriendo.</p>
<p>Ejemplos: “ahora que comienza el curso, nos preocupamos por los precios de los libros”. “Llegado el verano, llegan los accidentes en las piscinas”.</p>
<p>La coherencia de un boletín de noticias televisivas o radiofónicas es el presentador o la presentadora. Es la figura que le da continuidad. Liga los temas opuestos con un gancho.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2009/07/26/gancho-periodistico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pijotic o pijatic</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2008/09/10/pijotic-o-pijatic/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2008/09/10/pijotic-o-pijatic/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 16:11:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glosario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=2164</guid>
		<description><![CDATA[Dícese de la persona, entidad o empresa que lo flipa y apuesta por las tecnologías de la información y la comunicación más caras y las programaciones más complejas, cuando una herramienta sencilla e incluso gratuita podría venirle al pelo para el objetivo que tiene. Sueña con un CMS de elaboración propia y una maldita zona [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dícese de la persona, entidad o empresa que lo flipa y apuesta por las tecnologías de la información y la comunicación más caras y las programaciones más complejas, cuando una herramienta sencilla e incluso gratuita podría venirle al pelo para el objetivo que tiene.</p>
<p>Sueña con <a href="http://www.labroma.org/blog/?p=1865">un CMS de elaboración propia</a> y una <a href="http://www.labroma.org/blog/?p=2163">maldita zona privada</a> con dos claves de acceso que dará a conocer a sus usuarias y usuarios por&#8230; correo postal.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2008/09/10/pijotic-o-pijatic/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Qué es el derecho a réplica?</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2008/07/24/que-es-el-derecho-a-replica/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2008/07/24/que-es-el-derecho-a-replica/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 20:57:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glosario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=2091</guid>
		<description><![CDATA[En internet hay muchos ejemplos, pero no he encontrado demasiadas definiciones. Y no me pienso poner a buscar mis apuntes de la carrera. Según el blog Del derecho y normas, está legislado por la LO 2/1984, que reconoce en su artículo 1 el derecho de toda persona&#8230; a rectificar la información difundida, por cualquier medio [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En internet hay muchos ejemplos, pero no he encontrado demasiadas definiciones. Y no me pienso poner a buscar mis apuntes de la carrera.</p>
<p>Según el blog <a href="http://derechoynormas.blogspot.com/2007/02/derecho-de-rectificacin-y-rplica-en-los.html">Del derecho y normas</a>, está legislado por la <a href="http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo2-1984.html">LO 2/1984</a>, que reconoce en su artículo 1 el derecho de toda persona&#8230;</p>
<blockquote><p>a rectificar la información difundida, por cualquier medio de comunicación social, de hechos que le aludan, que considere inexactos y cuya divulgación pueda causarle perjuicio.</p></blockquote>
<ul>
<li>El derecho tiene que ver con datos y hechos, no con la rectificación de opiniones.</li>
<li>Se ejerce enviando una carta a la persona que dirige el medio.</li>
<li>La rectificación se publicará en los tres días siguientes, en un espacio de igual relevancia al del artículo original, sin comentarios ni apostillas.</li>
<li>Muchos medios suelen publicar las réplicas en la sección de cartas a dirección, aunque esto no es justo&#8230; A no ser que la información que se quiera replicar esté en una carta.</li>
<li>Si esta rectificación no se produce, se hace mal, no hay respuesta del responsable o este manifiesta su disconformidad, la persona interesada podrá interponer un juicio verbal ante el juzgado de 1ª Instancia de su localidad en el plazo de 7 días, sin que sea necesario abogado o procurador.</li>
<li>El ejercicio de este derecho no cierra la vía para reclamaciones civiles o penales por daños a la imagen o al honor.</li>
<li>En internet se discute si este derecho podría aplicarse a los blogs.</li>
</ul>
<p>¡Por cierto! Rebuscando esta definición he dado con el interesante blog <a href="http://observatoriomediosuia3.wordpress.com/">Observatorio UIA/los medios vistos por medios</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2008/07/24/que-es-el-derecho-a-replica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Qué es un WYSIWYG?</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2008/04/23/que-es-un-wysiwyg/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2008/04/23/que-es-un-wysiwyg/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 16:07:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestor de contenidos]]></category>
		<category><![CDATA[Glosario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=1894</guid>
		<description><![CDATA[WYSIWYG es el acrónimo de What You See Is What You Get (en inglés, &#8220;lo que ves es lo que obtienes&#8221;). Yo le suelo decir &#8220;editor de texto enriquecido&#8221;. Es una aplicación que ofrecen algunos programas en los que se redacta texto. Por ejemplo: Microsoft Word o casi todos los programas para recibir y enviar [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>WYSIWYG</strong> es el acrónimo de <em>What You See Is What You Get</em> (en inglés, &#8220;lo que ves es lo que obtienes&#8221;). Yo le suelo decir &#8220;editor de texto enriquecido&#8221;.</p>
<p>Es una aplicación que ofrecen algunos programas en los que se redacta texto.</p>
<p>Por ejemplo: Microsoft Word o casi todos los programas para recibir y enviar correo electrónico. En estos programas, permite formatear el texto y visualizar el documento casi tal y como quedaría si se impremiera.</p>
<p>También se puede encontrar en herramientas para crear blogs o wikis o para diseñar webs desde cero. En ellos permite incluir negrita o cursiva (por ejemplo) en un texto sin necesidad de conocer lenguaje HTML.</p>
<p>En esta imagen puedes ver el editor de WordPress, un programa para crear blogs.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/ofernandezberrios/2436874274/" title="wysiwyg 1 por orugachan, en Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2318/2436874274_50107ee4d6.jpg" width="500" height="194" alt="wysiwyg 1" /></a></p>
<p>Esto es lo que se vería sin ese editor. Fijaos que la negrita y la cursiva se interpreta en HTML.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/ofernandezberrios/2436055825/" title="wysiwyg 2 por orugachan, en Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2212/2436055825_87ba133bbb.jpg" width="500" height="199" alt="wysiwyg 2" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2008/04/23/que-es-un-wysiwyg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Los CMS, sistemas de gestión de contenido</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2008/02/12/cms-los-sistemas-de-gestion-de-contenido/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2008/02/12/cms-los-sistemas-de-gestion-de-contenido/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Feb 2008 22:40:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gestor de contenidos]]></category>
		<category><![CDATA[Glosario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=1677</guid>
		<description><![CDATA[Según la Wikipedia, un sistema de gestión de contenidos (Content Management System, en inglés, abreviado CMS) permite la creación y administración de contenidos principalmente en páginas web. Consiste en una interfaz que controla una o varias bases de datos donde se aloja el contenido del sitio. El sistema permite manejar de manera independiente el contenido [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Según la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/CMS">Wikipedia,</a> un sistema de gestión de contenidos (Content Management System, en inglés, abreviado CMS) permite la creación y administración de contenidos principalmente en páginas web.</p>
<blockquote><p>Consiste en una interfaz que controla una o varias bases de datos donde se aloja el contenido del sitio. El sistema permite manejar de manera independiente el contenido y el diseño.</p>
<p>Así, es posible manejar el contenido y darle en cualquier momento un diseño distinto al sitio sin tener que darle formato al contenido de nuevo, además de permitir la fácil y controlada publicación en el sitio a varios editores.</p>
<p>Un ejemplo clásico es el de editores que cargan el contenido al sistema y otro de nivel superior que permite que estos contenidos sean visibles a todo el público.
</p></blockquote>
<p><strong>Artículos relacionados:</strong><br />
<a href="http://www.labroma.org/blog/?p=1811">Algunos sitios de ONG hechos con OpenACS</a><br />
<a href="http://www.labroma.org/blog/?p=1742">Primeras pegas a Google Sites</a><br />
<a href="http://www.labroma.org/blog/?p=1692">Algunos sitios de ONG hechos con Drupal</a><br />
<a href="http://www.labroma.org/blog/?p=1693">Prueba CMS en OpenSourceCMS</a><br />
<a href="http://www.labroma.org/blog/?p=1691">Algunos sitios de ONG hechos con Spip</a><br />
<a href="http://www.labroma.org/blog/?p=1676">Algunos sitios de ONG hechos con Joomla</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2008/02/12/cms-los-sistemas-de-gestion-de-contenido/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verificador</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2006/11/30/verificador/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2006/11/30/verificador/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 12:34:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glosario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=881</guid>
		<description><![CDATA[El “verificador” se ocupa de comprobar la exactitud de lo que se publica en periódicos y revistas, su principal preocupación es cerciorarse de que lo llega al quiosco tiene un respaldo documental que evite litigios judiciales y salvaguarde el prestigio de la publicación. Artículos, editoriales, portadas, reseñas… todo es sometido al férreo control de los [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>El “verificador” se ocupa de comprobar la exactitud de lo que se publica en periódicos y revistas, su principal preocupación es cerciorarse de que lo llega al quiosco tiene un respaldo documental que evite litigios judiciales y salvaguarde el prestigio de la publicación.</p>
<p>Artículos, editoriales, portadas, reseñas… todo es sometido al férreo control de los verificadores.</p>
<p>Si alguien escribe un artículo sobre la selva de Nueva Guinea Papúa, por ejemplo, y afirma que los monos no le dejaron dormir, el verificador debe encontrar la manera de comprobar si existen monos en la isla y averiguar qué clase de ruidos hacen por la noche.</p></blockquote>
<p>Muy recomendable ¡y divertido! el artículo <strong><a href="http://fogonazos.blogspot.com/2006/11/periodismo-y-verificacin-de-datos.html">Periodismo y verificación de datos</a></strong>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2006/11/30/verificador/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Etimología de &#8216;periodismo&#8217;</title>
		<link>http://www.labroma.org/blog/2006/11/18/etimologia-de-periodismo/</link>
		<comments>http://www.labroma.org/blog/2006/11/18/etimologia-de-periodismo/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 10:46:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olga</dc:creator>
				<category><![CDATA[Glosario]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.labroma.org/blog/?p=863</guid>
		<description><![CDATA[Periodismo es una de esas palabra como autoescuela u homófobo que, si nos ceñimos a la etimología para darles significado, confunden. Autoescuela vendría a significar algo parecido a autodidactismo. Homófobo, como apunta Miguel, significaría miedo al hombre o miedo al igual. (Qué interesante eso de miedo al igual. Me lo apunto.) Aunque realmente, en este [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Periodismo</em> es una de esas palabra como <em>autoescuela</em> u <em>homófobo</em> que, si nos ceñimos a la etimología para darles significado, confunden.</p>
<p><em>Autoescuela</em> vendría a significar algo parecido a <em>autodidactismo</em>. <em>Homófobo</em>, como apunta Miguel, significaría <em>miedo al hombre</em> o <em>miedo al igual</em>. (Qué interesante eso de miedo al igual. Me lo apunto.) Aunque realmente, en este caso, <em>homo</em> es un apóccope de <em>homosexual</em>.</p>
<p><em>Periodismo</em> o <em>periódico</em> implica periodicidad. Es un término que siempre me ha parecido muy impreciso porque, aunque la información se propone con una frecuencia (semanal, diaria, quincenal, mensual), probablemente lo lógico sería haber bautizado a esta profesión con una palabra relacionada con la información, que se supone es el centro.</p>
<p>Si nos ceñimos a la raíz, periodismo también son la regla, las fases lunares, la recogida de la aceituna o el metro.</p>
<p>Miguel también me indica que peor lo tienen en otros países, donde se habla de <em>journalism</em>. Es decir, el vocablo sólo hace referencia a una periodicidad diaria.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.labroma.org/blog/2006/11/18/etimologia-de-periodismo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

