Febrero de 1898. En extrañas circunstancias, una explosión ilumina la bahía de La Habana. El acorazado estadounidense Maine se hunde. Más de 200 personas mueren, aunque la mayoría del cuerpo oficial se encontraba de fiesta.

USSMaineEste fue el detonante de la guerra entre España y Estados Unidos por Cuba, en la que “se perdió todo”, pero también es un suceso muy recordado en las clases de periodismo.

William Randolph Hearst, padre de la prensa sensacionalista o amarillista, publicaba al día siguiente el siguiente titular: «El barco de guerra Maine partido por la mitad por un artefacto infernal secreto del enemigo».

maine03Publicó esta información cuando aún no se habían iniciado investigaciones que, a día de hoy, aún nos dejan con la duda: ¿fue una explosión externa, provocada por españoles?, ¿o fue un engaño estadounidense, que voló a su propia gente para tener una excusa bélica?

Hearst también es conocido por frases como “Usted suministre las ilustraciones que yo suministraré la guerra” y “I make news” (“Yo creo las noticias”), y por haber inspirado la película “Ciudadano Kane”.

Sea como fuere, esta historia genera una reflexión muy interesante sobre algo llamado “elemento justificador”.

Y es que, a menudo, los gobiernos y empresas buscan una excusa para tomar una decisión que la opinión pública, en otro contexto, no aceptaría. En este caso, el elemento justificador no es nada menos que un casus belli.

A veces de manera visible, a veces por publicar tópicos de manera irresponsable… el caso es que la prensa facilita ese elemento justificador sobremanera.

¿Qué pensáis? ¿Puede el periodismo inventar hechos? ¿Influye poco o mucho en la historia? ¿Atendemos a lo que nos cuentan de manera suficientemente crítica? ¿Cuántos elementos justificadores nos habremos tragado hasta ahora? XD

Fuentes:
Wikipedia
Mgar
Upec
El País

El visionado frecuente de violencia en las pantallas esboza en muchxs receptorxs el síndrome del mundo miserable, un mundo lleno de gente egoísta, peligrosa, que trata a lxs demás como medios para conseguir objetivos; van cultivándose así en la vida real sentimientos de miedo, inseguridad, necesidad de uso de armas, desconfianza, miedo a salir de casa, deseo de disponer de armas protectoras, sentimiento de enajenación y también de dependencia, abatimiento, victimización…

María del Carmen Gascón en “Comunicando paz”.

orientación prensa en el kioscoHace tiempo que no que no publico nada en la sección de glosario y términos periodísticos. Esto que no os a contar no es en sí un término, sino una curiosidad y a la vez una nota cultural bastante significativa.

Quizá os habéis fijado que, en los kioscos de venta de prensa, a veces algunos periódicos están bien colocados para que se lean perfectamente los titulares. Otros están al revés.

En la facultad de Periodismo nos contaron que esto, que puede parecer un despiste, está totalmente negociado.

Aquellos kioscos que colocan el diario o los diarios con el titular en un sentido de lectura correcto para la compradora, generalmente reciben algún beneficio de la empresa que vende ese periódico.

Parece que el sentido de la lectura puede influir en que las y los compradores que dudan opten por un diario u otro.

Este pequeño detalle, que al descubrirlo puede sorprender, da una idea de hasta qué punto en el periodismo está todo perfectamente ideado para vender… más que para informar.

Lo cierto es que no sé hasta qué punto está esto establecido, si es un acuerdo verbal o realmente se contrata. Así que nunca he podido contrastar esto, pero espero que esto que nos enseñan en la facultad no sea un bulo.

También se habla de gancho informativo o gancho, a secas.

Gancho como actualización de datos

Se trata del enfoque o dato que le da un aspecto noticioso a una información determinada.

La palabra “noticia”, etimológicamente, proviene de “novedad”. ¿Qué es novedad?, ¿cuánto dura hoy? A veces parece que no se puede hablar ya de novedad porque -en segundos- hay una noticia más nueva. Una noticia siempre es actual. Si no lo es, lo tiene que parecer.

El gancho es el comentario que explica por qué esa información y esos datos son actuales, aunque realmente no sean actuales.

Gancho como forma de ligar ideas

También se puede entender como una forma de ligar y dar coherencia a las noticias, aunque no tengan relación.

Tiene que parecer todo coherente, aunque no lo sea. Cada noticia, en medios como la televisión y la radio, hay que ligarla con otras con un comentario.

En todos los medios hay que encontrar una buena razón para publicar esa información. Un argumento que le dé valor y que le enganche con todo lo que está ocurriendo.

Ejemplos: “ahora que comienza el curso, nos preocupamos por los precios de los libros”. “Llegado el verano, llegan los accidentes en las piscinas”.

La coherencia de un boletín de noticias televisivas o radiofónicas es el presentador o la presentadora. Es la figura que le da continuidad. Liga los temas opuestos con un gancho.

Dícese de la persona, entidad o empresa que lo flipa y apuesta por las tecnologías de la información y la comunicación más caras y las programaciones más complejas, cuando una herramienta sencilla e incluso gratuita podría venirle al pelo para el objetivo que tiene.

Sueña con un CMS de elaboración propia y una maldita zona privada con dos claves de acceso que dará a conocer a sus usuarias y usuarios por… correo postal.

En internet hay muchos ejemplos, pero no he encontrado demasiadas definiciones. Y no me pienso poner a buscar mis apuntes de la carrera.

Según el blog Del derecho y normas, está legislado por la LO 2/1984, que reconoce en su artículo 1 el derecho de toda persona…

a rectificar la información difundida, por cualquier medio de comunicación social, de hechos que le aludan, que considere inexactos y cuya divulgación pueda causarle perjuicio.

  • El derecho tiene que ver con datos y hechos, no con la rectificación de opiniones.
  • Se ejerce enviando una carta a la persona que dirige el medio.
  • La rectificación se publicará en los tres días siguientes, en un espacio de igual relevancia al del artículo original, sin comentarios ni apostillas.
  • Muchos medios suelen publicar las réplicas en la sección de cartas a dirección, aunque esto no es justo… A no ser que la información que se quiera replicar esté en una carta.
  • Si esta rectificación no se produce, se hace mal, no hay respuesta del responsable o este manifiesta su disconformidad, la persona interesada podrá interponer un juicio verbal ante el juzgado de 1ª Instancia de su localidad en el plazo de 7 días, sin que sea necesario abogado o procurador.
  • El ejercicio de este derecho no cierra la vía para reclamaciones civiles o penales por daños a la imagen o al honor.
  • En internet se discute si este derecho podría aplicarse a los blogs.

¡Por cierto! Rebuscando esta definición he dado con el interesante blog Observatorio UIA/los medios vistos por medios.

WYSIWYG es el acrónimo de What You See Is What You Get (en inglés, “lo que ves es lo que obtienes”). Yo le suelo decir “editor de texto enriquecido”.

Es una aplicación que ofrecen algunos programas en los que se redacta texto.

Por ejemplo: Microsoft Word o casi todos los programas para recibir y enviar correo electrónico. En estos programas, permite formatear el texto y visualizar el documento casi tal y como quedaría si se impremiera.

También se puede encontrar en herramientas para crear blogs o wikis o para diseñar webs desde cero. En ellos permite incluir negrita o cursiva (por ejemplo) en un texto sin necesidad de conocer lenguaje HTML.

En esta imagen puedes ver el editor de WordPress, un programa para crear blogs.

wysiwyg 1

Esto es lo que se vería sin ese editor. Fijaos que la negrita y la cursiva se interpreta en HTML.

wysiwyg 2