olga berrios

la broma

el blog de los proyectos de Olga Berrios

Cibercorresponsales, Infancia/juventud, Participación ciudadana

A partir de los 18 años… ¿por qué?

Foto: Christopher Ludtke

Hace tiempo que esto me ronda por la cabeza. Existen multitud de actividades destinadas o, también se podría decir, restringidas para personas menores de 18 años.

Por ejemplo: concursos y certámenes. En Cibercorresponsales, me ocurría a menudo que personas conocidas me pasaban un enlace de un concurso para jóvenes, con la idea de difundirlo en nuestra red. Sin embargo, al acceder a la información, muchas veces me encontraba con que era un concurso de relatos, dibujo u otras actividades… Pero para personas a partir de 18 años.

Me acuerdo también de Pablo, que quiso ser voluntario en un refugio para animales, pero no se lo permitieron por su edad.

Y la última actividad que he visto con este límite de edad es la de participar en un grupo de autogestión de personas con discapacidad intelectual. Me pregunto por qué no incorporar más edades, ya que participar en la sociedad debe entrenarse desde peque.

Para poder entrar a las salas de conciertos, en Madrid ha habido una iniciativa llamada Queremos entrar.

El caso es que, cada vez que me encuentro este requisito o limitación, me pregunto: ¿por qué?

Y es que, la mayoría de las veces, no se explica por qué y, a mí, no me parece tan evidente la explicación.

Y empiezo a preguntarme:

  • ¿Será porque quieren dirigirse a una cierta franja de edad?
  • ¿Será por comodidad, para evitar temas legales y permisos, además de responsabilidades y quizá tener que adaptar la actividad?
  • ¿Será porque consideran que las chicas y chicos menores de 18 años van a ser un problema o no van a tener capacidad?
  • ¿Por qué 18 y no 16, 14 ó 12?
  • ¿Será… ?

¿Qué pensáis? ¿Alguna vez os lo habéis preguntado?

Así que, me digo:

  1. ¿Por qué no plantearse ampliar la edad?
  2. Pero, sobre todo, quizá cada iniciativa debiera explicar siempre por qué se dirige a personas mayores de 18 (o cualquier público, porque también hay actividades destinadas a mujeres, personas migrantes…). Posiblemente tengan buenas razones y, si las explican, las podamos entender.

Creo que nos hemos acostumbrado a leer este requisito sin preocuparnos. Pero imaginad que pusiera: “sólo para personas blancas” o “sólo para hombres”.

Entiendo que la intención no es excluir porque sí, pero si tenemos que explicarlo quizá nos demos cuenta de que sería bueno abrirlo… O simplemente tendremos una actividad más transparente.

Sería algo así como incluir una etiqueta con los ingredientes de los que se compone un producto alimenticio… ¡información abierta y transparente!

¿Qué opináis?

  • ¿Os habéis encontrado muchas veces esto de “para mayores de 18”?
  • ¿Lo habéis entendido siempre?
  • ¿Creéis que debería explicarse por qué es para mayores de 18 años una actividad o recurso?
  • Jum… ¿qué opinarán de esto las y los cibercorresponsales?

 

Artículo relacionado:

Apuntes de “¿Cuánto hay de adultocéntrico en el análisis de la relación entre infancia y TIC?”

2 Comments

  1. Victoria

    Si, me lo he planteado y creo que el límite de edad se pone en muchas cotas sin pensar, si es por ganar dinero no cuela, porque a los 16 puedes trabajar, Pero no votar….por aquí va algo…
    Así que apoyó el plantearlo ya que abrir debate, y pensar en ello es hacerlo real

  2. He pensado más en esto y creo que hay motivos por los que los adolescentes deberían de contar más
    http://victoriaenlosocial.blogspot.com.es/2016/04/los-adolescentes-cuentan.html

Leave a Reply

Copyleft 2017 la broma

Theme by Anders Norén