Comments on: Razones para no hacer una web en Flash http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/ comunicación, protesta, solidaridad, bicis y garabatos Mon, 06 Feb 2012 14:18:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 By: Magallón http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-54561 Magallón Mon, 05 Oct 2009 22:37:13 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-54561 Que tal personal del Foro. Las personas que dicen eso de flash la verdad a menos que tengas una computadora con internet nulo. - La cargara lento si - "Por tu internet". Bueno yo me dedico a creacion de Sitios Web la mayoria los clientes piden Flash por que resulta mas atractivo y por que tienen dinero para pagarlas, si se dan cuenta todas las opciones que dicen que HTML si lo hace y flash no pues falso todas las opciones ademas de las no imaginables se pueden claro que si. A menos que no puedan programar en Java o action script a si que no se crean esas cosas. las nuevas computadoras podran correr los flash sin ningun problema. •Accesibilidad. •Posicionamiento. •Dependencia. •La web será más difícil de actualizar. •Primar lo espectacular sobre la información o la participación. •Pérdida de control por parte de quien visita la página. •Web lenta. •Dificultamos la impresión y la copia de contenidos. •Limitación de estadísticas. [[[[[[[ TODO ESTO ES PROGRAMABLE ]]]]]] JAJAJAJA Bueno Saludos Att. Dr. De PROGRANIMACION Magallón Que tal personal del Foro.
Las personas que dicen eso de flash la verdad a menos que tengas una computadora con internet nulo. – La cargara lento si – “Por tu internet”. Bueno yo me dedico a creacion de Sitios Web la mayoria los clientes piden Flash por que resulta mas atractivo y por que tienen dinero para pagarlas, si se dan cuenta todas las opciones que dicen que HTML si lo hace y flash no pues falso todas las opciones ademas de las no imaginables se pueden claro que si. A menos que no puedan programar en Java o action script a si que no se crean esas cosas. las nuevas computadoras podran correr los flash sin ningun problema.

•Accesibilidad.
•Posicionamiento.
•Dependencia.
•La web será más difícil de actualizar.
•Primar lo espectacular sobre la información o la participación.
•Pérdida de control por parte de quien visita la página.
•Web lenta.
•Dificultamos la impresión y la copia de contenidos.
•Limitación de estadísticas.

[[[[[[[ TODO ESTO ES PROGRAMABLE ]]]]]] JAJAJAJA

Bueno Saludos Att. Dr. De PROGRANIMACION

Magallón

]]> By: Mario TDF http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-54112 Mario TDF Thu, 07 May 2009 01:27:26 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-54112 Holas, disculpen pero no puedo dejar pasar tantos comentarios de personas que no conocen FLAHS. trabajo con flash hace 5 años, doy clases. es impresionte como se perfecciono y evoluciono toda la web, por favor al que critica sin saber. no seas mediocre, dedicate a otra cosa. presionate F5. :) Holas, disculpen pero no puedo dejar pasar tantos comentarios de personas que no conocen FLAHS. trabajo con flash hace 5 años, doy clases. es impresionte como se perfecciono y evoluciono toda la web, por favor al que critica sin saber. no seas mediocre, dedicate a otra cosa. presionate F5. :)

]]> By: Jaume http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-54057 Jaume Fri, 17 Apr 2009 21:36:46 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-54057 ¡Qué miedo el tal Wawi! Me recuerda a ciertos asesores online que dan consejos más propios de un enterrador que de un médico :) Por supuesto que usar Flash para desarrollar integralmente un sitio web es una muy mala decisión. De hecho no conozco ningún desarrollador serio que actualmente sea capaz de algo así. De hecho, la moda del Flash se inició por la incursión en el mundo web de personas procedentes del diseño gráfico y sus aledaños sin demasiados conocimientos informáticos. A pesar de que alguno de los argumentos de Olga me parece un tanto cogido por los pelos (por ejemplo, un sitio en Flash no es más difícil de actualizar que uno en HTML porque este sea estándar y aquel no, sino porque este es un sencillo lenguaje de marcado relativamente fácil de "leer" y aquel es un entorno bastante complejo que mezcla herramientas gráficas con programación de scripts, etc.), suscribo la mayor: no a los sitios Flash. PS. Lo cual no quiere decir que Flash no pueda tener sus usos adecuados tanto en web como en otros entornos, como bien dice Olga. ¿Alguien se imagina la internet de hoy sin video? Pues la práctica totalidad de este éxito se lo debemos a Flash. ¡Qué miedo el tal Wawi! Me recuerda a ciertos asesores online que dan consejos más propios de un enterrador que de un médico :)

Por supuesto que usar Flash para desarrollar integralmente un sitio web es una muy mala decisión. De hecho no conozco ningún desarrollador serio que actualmente sea capaz de algo así. De hecho, la moda del Flash se inició por la incursión en el mundo web de personas procedentes del diseño gráfico y sus aledaños sin demasiados conocimientos informáticos.

A pesar de que alguno de los argumentos de Olga me parece un tanto cogido por los pelos (por ejemplo, un sitio en Flash no es más difícil de actualizar que uno en HTML porque este sea estándar y aquel no, sino porque este es un sencillo lenguaje de marcado relativamente fácil de “leer” y aquel es un entorno bastante complejo que mezcla herramientas gráficas con programación de scripts, etc.), suscribo la mayor: no a los sitios Flash.

PS. Lo cual no quiere decir que Flash no pueda tener sus usos adecuados tanto en web como en otros entornos, como bien dice Olga. ¿Alguien se imagina la internet de hoy sin video? Pues la práctica totalidad de este éxito se lo debemos a Flash.

]]> By: Luis http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-54055 Luis Fri, 17 Apr 2009 09:52:28 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-54055 Otra razón más para no usar Flash, es que tenemos un equivalente llamado Silverlight que SI tiene estas características: - Accesibilidad: Silverlight 2.0 es accesible para personas con deficiencias visuales. - Posicionamiento: A diferencia de Flash, Silverlight se basa en ficheros de texto XML por lo que los buscadores son capaces de indexarlo. - Sin dependencia del fabricantes: Aunque Microsoft ha desarrollado la tecnología Silverlight, su formato es abierto (XML) y público, y de hecho hay varios editores de Silverlight Open Source. Otra razón más para no usar Flash, es que tenemos un equivalente llamado Silverlight que SI tiene estas características:
- Accesibilidad: Silverlight 2.0 es accesible para personas con deficiencias visuales.
- Posicionamiento: A diferencia de Flash, Silverlight se basa en ficheros de texto XML por lo que los buscadores son capaces de indexarlo.
- Sin dependencia del fabricantes: Aunque Microsoft ha desarrollado la tecnología Silverlight, su formato es abierto (XML) y público, y de hecho hay varios editores de Silverlight Open Source.

]]> By: kafkahuate http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-54052 kafkahuate Thu, 16 Apr 2009 18:33:34 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-54052 En lo personal, creo que se necesita definir antes que nada la finalidad del sitio a disenar. Me gusta lo visualmente organico que puede resultar flash, pero me desespera su lentitud al andar. en cambio, html es rapido, agil, me gusta, visualmente no me marea! He visto pocos sitios combianndo flash con html, me parece la mejor opcion. En lo personal, creo que se necesita definir antes que nada la finalidad del sitio a disenar.

Me gusta lo visualmente organico
que puede resultar flash, pero me
desespera su lentitud al andar.

en cambio, html es rapido, agil,
me gusta, visualmente no me marea!

He visto pocos sitios combianndo flash
con html, me parece la mejor opcion.

]]> By: Olga http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-53952 Olga Wed, 25 Mar 2009 19:48:37 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-53952 La verdad es que ninguno de tus argumentos me convence. Prefiero la accesibilidad, la autonomía (al menos en mayor grado), la información sobre la espectacularidad... Además... ¿Combiene? ¿profecionalmente? ¿haci? Uf. Wawi, por favor, revisa tu ortografía. La verdad es que ninguno de tus argumentos me convence. Prefiero la accesibilidad, la autonomía (al menos en mayor grado), la información sobre la espectacularidad…

Además… ¿Combiene? ¿profecionalmente? ¿haci? Uf. Wawi, por favor, revisa tu ortografía.

]]> By: Wawi http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-53951 Wawi Wed, 25 Mar 2009 19:42:35 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-53951 no hay otra si no te gusta flash lolamento.. pero hay que usarlo para lo que es la web2.0 Byee no hay otra si no te gusta flash lolamento.. pero hay que usarlo para lo que es la web2.0

Byee

]]> By: Wawi http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-53950 Wawi Wed, 25 Mar 2009 19:41:00 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-53950 Accesibilidad: esas personas son el 1% (si no es que es 0%) del otro 99% que visita la pagina.. por estadistica combiene hacer una mejor web integrando flash para llamar mejor la atencion a ese 99% Posicionamiento: Profecionalmente una web debe hacerce en plantillas y las mismas deben contener principalmente flash en los sectores del encabezado, menu y publicidad, l informacion e imagenes va en html Dependencia: la actualizacion no depende de la compañia ADOBE, sino de encontrarnos con un flash que sea version 9.0 por ejemplo y tener una version anterior, de ser haci el explorador te pide actualizacion y las actualizaciones posteriores soportan las anteriores. La web será más difícil de actualizar: para un web master esto es ideal ya que el sera el unico que pueda modificar la web y si el la creo a el lo seguiran llamando para que la modifica, que es lo correto Primar lo espectacular sobre la información o la participación: que tiene que ver Flash aca?? el problema es del mal uso del usuario no de flash.. Pérdida de control por parte de quien visita la página: si es un enlace de la misma ventana si es un enlace externo tiene que ser una nueva ventana, si elige el user seria mejor pero por esta pabada nadie dejaria de utilizar flash Web lenta: exiten muchas tecnicas para bajar el peso de flash y ademas conuna buena conexion a internet no habria problemas en tiempo Dificultamos la impresión y la copia de contenidos: existen script espectaculares para hacer sistemas de imprecion por flash, pero igual la info va en html Limitación de estadísticas: se puede trabajar con base de datos para esto, aunque la web tiene que ser por plantillas asique es lo mismo mucha fruta este articulo... echo sin pensar Byee Saludos! Accesibilidad: esas personas son el 1% (si no es que es 0%) del otro 99% que visita la pagina.. por estadistica combiene hacer una mejor web integrando flash para llamar mejor la atencion a ese 99%

Posicionamiento: Profecionalmente una web debe hacerce en plantillas y las mismas deben contener principalmente flash en los sectores del encabezado, menu y publicidad, l informacion e imagenes va en html

Dependencia: la actualizacion no depende de la compañia ADOBE, sino de encontrarnos con un flash que sea version 9.0 por ejemplo y tener una version anterior, de ser haci el explorador te pide actualizacion y las actualizaciones posteriores soportan las anteriores.

La web será más difícil de actualizar: para un web master esto es ideal ya que el sera el unico que pueda modificar la web y si el la creo a el lo seguiran llamando para que la modifica, que es lo correto

Primar lo espectacular sobre la información o la participación: que tiene que ver Flash aca?? el problema es del mal uso del usuario no de flash..

Pérdida de control por parte de quien visita la página: si es un enlace de la misma ventana si es un enlace externo tiene que ser una nueva ventana, si elige el user seria mejor pero por esta pabada nadie dejaria de utilizar flash

Web lenta: exiten muchas tecnicas para bajar el peso de flash y ademas conuna buena conexion a internet no habria problemas en tiempo

Dificultamos la impresión y la copia de contenidos: existen script espectaculares para hacer sistemas de imprecion por flash, pero igual la info va en html

Limitación de estadísticas: se puede trabajar con base de datos para esto, aunque la web tiene que ser por plantillas asique es lo mismo

mucha fruta este articulo… echo sin pensar

Byee Saludos!

]]> By: Olga http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-53922 Olga Tue, 17 Mar 2009 15:10:45 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-53922 ¡Jejeje! Me alegro de que te haya gustado!! ¡Jejeje! Me alegro de que te haya gustado!!

]]> By: ismael http://www.labroma.org/blog/2009/03/17/razones-para-no-hacer-una-web-en-flash/comment-page-1/#comment-53921 ismael Tue, 17 Mar 2009 15:07:57 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=2825#comment-53921 Me la guardo de vademécum para la próxima vez que critique a alguien por hacerlo y me pregunte porqué :) Gracias! Me la guardo de vademécum para la próxima vez que critique a alguien por hacerlo y me pregunte porqué :)

Gracias!

]]>