Alberto Barrionuevo, www.opentia.es y www.estandaresabiertos.org.

soft08

Comparación económica:

Sistemas privativos.-
Licencia Windows, 200 euros
Licencia MS Office, 500 euros
Licencia Antivirus, 150 euros
Licencia AutoCAD, 1000 euros
Licencia Photoshop 1000 euros

En total, alrededor de cada 2.000 euros de partida a pagar cada 3 años por el cambio de versiones. Esto es sólo la inversión en el software, no hablamos del hardware. Además de que se da un servicio exterior e impersonalizado.

Sistema libre.-
Linux, OpenOffice, Gimp, QCAD, 0 euros
Antivirus no son necesarios

Total 0 euros de partida en software actualizable automáticamente, aunque la inversión en hardware necesaria. Además, el servicio es local y personalizado.

Por eso:

  • Es muy difícil competir con esto económicamente, sólo se le puede poner trabas legales
  • Hay más de 2 linux en cada hogar. Es el sistema operativo más utilizado. Solemos hacer la cuenta por escritorios, pero los teléfonos móviles, las lavadoras, centralitas… usan programas y sistemas operativos y en su mayoría son software libre
  • Formas de resistencia de las empresas del software privativo contra el SWL (software libre): prácticas monopolísticas, presión mediática, fuerza política (leyes). Todo esto es igual a la eDiscriminación
  • Objetivo: Conseguir reglas de mercado ecuánimes. Deben ganar los mejores modelos. Economía de mercado, pero sin trampas
  • Trampas: patentes de software, posición dominante de mercado, bloqueo del vendedor (anti-estándares), lobby y corrupción políticas
  • “Las patentes son actualmente más valiosas que las fábricas, y la fuerza de las compañías se mide cada vez más por el valor de su cartera de patentes y no por su capacidad productiva”
  • Senado Español y Congreso Español, Agencia Tributaria, muchas webs… sólo para clientes de deterimanda empresa. www.neutralidad.es. Ejemplo: si tienes que hacer la declaración de la renta, tienes que pagar el impuesto y además… la licencia de Microsoft
  • FFII. Foundation for a Free Information Infrastructure. Necesitamos Infraestructuras Informáticas Libres. El SWL libre es mucho más competitivo que el SW industrial.
  • Comparación con el mundo físico. Las vías de comunicación entre lugares privados (viviendas, oficinas) han de ser públicas. Hubo momentos en que se dispusieron barreras de entrada al espacio público para lucrarse. Ante la presión popular surgió la legislación de la propiedad pública. Ley de costas: “Los primeros 200 metros de tierra son de todxs”, Leyes de tierras “Derecho de paso”. Tu tierra es tuya para un determinado uso: hacer una mina, residir, etc. En muchos casos tendrás la obligación de dejar cruzarla siempre y cuando el paso no la estropee
  • La interoperabilidad informática debe ser una propieda pública. Un programa o un ordenador aislado no sirve de nada prácticamente. Para conectarte necesitas una vía pública: los estándares abiertos son como una calle.
  • Imagina que cada banco tuviera su propia moneda y tuvieras que pagar con la moneda del banco y la persona a quien pagas está en otro banco. En el mundo real lo habitual son códigos comunes y “libres”
  • Un estándar es un código común y universal. Una codificación especificación es pública y universal. Generalmente están impuesto por el poder político.
  • Los estándares abiertos han permitido que existan internet: html, xml, java, uri, url, css, pdf, uml, mime…
  • Situación mundial:

  • Dinamarca, Bélgica, Holanda, Estonia, Croacia, Noruega son los más punteros en promover los estándares abiertos desde la Administración.
  • Brasil, Sudáfrica, Venezuela y Ecuador tienden a abiertos. También España, Francia, Japón y Corea.
  • Estados Unidos, Gran Bretaña y el resto de América Latina (por influencia de los EUA) tienden a la exclusión.
  • En España ya hay una ley vigente (LAECSP. Ley 2007/11) que dice que los estándares abiertos son una obligación para las administraciones públicas. También lo es la neutralidad tecnológica: es decir, la no discriminación ciudadana. También hay varios decretos y leyes regionales.

    Más sobre la neutralidad tecnológica en la Wikipedia.

    [tags]software libre, estándares abiertos, LAECSP, neutralidad tecnológica, jornadas, madrid, interoperabilidad[/tags]