Comentarios en: 11 contrarreglas del buen hacer periodístico para la guerra en Líbano e Israel http://www.labroma.org/blog/2006/07/31/11-contrarreglas-del-bienhacer-periodistico/ comunicación con causa, ladies, voluntariado y activismo Sun, 14 Mar 2010 09:21:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9 hourly 1 Por: La Columna (powered by equinoXio) » El transfuguismo está de moda http://www.labroma.org/blog/2006/07/31/11-contrarreglas-del-bienhacer-periodistico/comment-page-1/#comment-26003 La Columna (powered by equinoXio) » El transfuguismo está de moda Wed, 08 Aug 2007 22:06:53 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=718#comment-26003 [...] 11 contrarreglas del buen hacer periodístico para la guerra en Líbano e Israel y Así que 26 (et c’est fini) (por Olga en La broma) [...] [...] 11 contrarreglas del buen hacer periodístico para la guerra en Líbano e Israel y Así que 26 (et c’est fini) (por Olga en La broma) [...]

]]> Por: .: RaMBaM, (רמב”×) , El Sefardi :. » 11 Reglas Periodisticas http://www.labroma.org/blog/2006/07/31/11-contrarreglas-del-bienhacer-periodistico/comment-page-1/#comment-4232 .: RaMBaM, (רמב”×) , El Sefardi :. » 11 Reglas Periodisticas Sat, 12 Aug 2006 22:12:56 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=718#comment-4232 [...] Fuente : Libanews Traducción : La Broma.org [...] [...] Fuente : Libanews Traducción : La Broma.org [...]

]]> Por: LuisCarlos http://www.labroma.org/blog/2006/07/31/11-contrarreglas-del-bienhacer-periodistico/comment-page-1/#comment-4199 LuisCarlos Fri, 04 Aug 2006 21:30:20 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=718#comment-4199 Hecho el trackback por allá... es extraño que aquí no se registre. En fin. Buen material, gracias por hacerlo saltar la barrera idiomática Hecho el trackback por allá… es extraño que aquí no se registre.

En fin. Buen material, gracias por hacerlo saltar la barrera idiomática

]]> Por: Olga http://www.labroma.org/blog/2006/07/31/11-contrarreglas-del-bienhacer-periodistico/comment-page-1/#comment-4178 Olga Wed, 02 Aug 2006 07:05:28 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=718#comment-4178 ¡¡Hola Eva, bienvenida por aquí y gracias!! ¡¡Hola Eva, bienvenida por aquí y gracias!!

]]> Por: Miguel http://www.labroma.org/blog/2006/07/31/11-contrarreglas-del-bienhacer-periodistico/comment-page-1/#comment-4174 Miguel Wed, 02 Aug 2006 00:09:35 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=718#comment-4174 Hola. Soy el que ha perpetrado la traducción (?) . He de decir en mi descargo que lo hice muy deprisa y con intención de enviárselo sólo a Olga, no sabía que lo colgaría a traición. De hecho, yo he detectado ya varios errores. También es verdad que aunque lo hubioese hecho con cuidado habría habido igualmente errores. Pero juro que quise usar siempre el término israelí....Muchas gracias, por la parte que me toca. Respecto al tema del post, yo creo que a la hora de valorar la información que recibimos sobre situaciones de conflicto hay que ser más cauto que con el resto de la información. El hecho es que no hay manera de evitar que la propaganda de guerra contamine la información y que siga deformando lña realidad en el proceso que va desde que la información sale de la fuente hasta que ésta llega al lector. No sólo las fuentes suelen ser los estados o facciones beligerantes en el conflicto, sino que los propios medios toman partido por uno de los bandos en virtud, me temo, de sus intereses económicos. Esto explica, a mi juicio, que los medios norteamericanos sean mayoritariamente pro-israelíes y los europeos, pese a lo que dicen algunos, pro-árabes (tampoc es correcto del todo usar árabe, pero no encuentro un término que englobe a todos los de la zona que de alguna manera se enfrentan a Israel). Hola. Soy el que ha perpetrado la traducción (?) . He de decir en mi descargo que lo hice muy deprisa y con intención de enviárselo sólo a Olga, no sabía que lo colgaría a traición. De hecho, yo he detectado ya varios errores. También es verdad que aunque lo hubioese hecho con cuidado habría habido igualmente errores. Pero juro que quise usar siempre el término israelí….Muchas gracias, por la parte que me toca.

Respecto al tema del post, yo creo que a la hora de valorar la información que recibimos sobre situaciones de conflicto hay que ser más cauto que con el resto de la información. El hecho es que no hay manera de evitar que la propaganda de guerra contamine la información y que siga deformando lña realidad en el proceso que va desde que la información sale de la fuente hasta que ésta llega al lector. No sólo las fuentes suelen ser los estados o facciones beligerantes en el conflicto, sino que los propios medios toman partido por uno de los bandos en virtud, me temo, de sus intereses económicos. Esto explica, a mi juicio, que los medios norteamericanos sean mayoritariamente pro-israelíes y los europeos, pese a lo que dicen algunos, pro-árabes (tampoc es correcto del todo usar árabe, pero no encuentro un término que englobe a todos los de la zona que de alguna manera se enfrentan a Israel).

]]> Por: Evita-la-parisina http://www.labroma.org/blog/2006/07/31/11-contrarreglas-del-bienhacer-periodistico/comment-page-1/#comment-4171 Evita-la-parisina Tue, 01 Aug 2006 18:31:24 +0000 http://www.labroma.org/blog/?p=718#comment-4171 Sí, este post (y el que le inspiró) muestra muy bien lo complicado que debe ser para los periodistas dar una información equilibrada acerca del conflicto, pues cada uno según su sensibilidad interpreta sus palabras – y siempre nos parece parcial. Creo que el último párrafo es lo más sensato de todo lo que llevo leyendo este último mes. Aunque luego habrá quien discuta si un niño israelí muerto “vale” tanto como un niño palestino muerto... Aprovecho también para felicitarte por tu blog, ¡es un verdadero trabajo periodístico! Un abrazo Eva (la amiga de Gaëlle & Céline) PD: una sola corrección en la traducción del post francés : no hay que confundir “israelita” (= persona de confesión judía) e “israelí” (ciudadano de Israel). Hay israelitas de todas las nacionalidades, e israelíes musulmanes, católicos... ¡o ateos!! Sí, este post (y el que le inspiró) muestra muy bien lo complicado que debe ser para los periodistas dar una información equilibrada acerca del conflicto, pues cada uno según su sensibilidad interpreta sus palabras – y siempre nos parece parcial. Creo que el último párrafo es lo más sensato de todo lo que llevo leyendo este último mes. Aunque luego habrá quien discuta si un niño israelí muerto “vale” tanto como un niño palestino muerto…
Aprovecho también para felicitarte por tu blog, ¡es un verdadero trabajo periodístico!
Un abrazo
Eva (la amiga de Gaëlle & Céline)
PD: una sola corrección en la traducción del post francés : no hay que confundir “israelita” (= persona de confesión judía) e “israelí” (ciudadano de Israel). Hay israelitas de todas las nacionalidades, e israelíes musulmanes, católicos… ¡o ateos!!

]]>